莫言的《蛙》受到争议的原因主要有以下几点：
魔幻现实主义风格
莫言的作品中融入了魔幻现实主义元素，如《红高粱》中的“吃人魔法”和《蛙》中的“生育神话”等。这种风格使得一些读者难以理解作品的真实性和现实意义，从而引发质疑。
敏感话题
《蛙》涉及了性暴力、封建礼教和计划生育等敏感话题。书中描述了一位乡村医生因违反计划生育政策而被视为“杀人凶手”，这种描绘在现实生活中具有较强争议性，部分读者认为莫言过于夸张和渲染，甚至对现实社会产生负面影响。
国际舞台上的表现
莫言获得诺贝尔文学奖后，部分国内读者对他的作品和观点持保留态度，认为其作品过于关注乡村社会，缺乏对现代都市生活的描绘，难以代表中国文学的整体水平。此外，莫言在获奖时的某些言论，如“文学是一种谎言”，也引起了一些争议。
文化差异和翻译问题
由于文化差异，一些独特的汉字表达在翻译成其他语言时可能会变得臃肿和复杂，影响评选人员对文章好坏的判断。此外，部分读者认为莫言的作品在描绘中国特有的社会现象时，可能未能充分考虑到西方读者的理解能力。
对特定历史时期的描述
《蛙》中对计划生育政策的否定性描述，以及与西方反华势力之间的关联，成为舆论关注的焦点。一些人借此机会对过去特定年代的文学作品进行批判性解读，认为莫言的作品在迎合西方国家。
语言风格和人性的揭露
莫言的作品语言恣肆、繁冗，部分读者认为其缺乏精致和文雅。同时，作品中深刻揭露人性中不堪和阴暗的一面，也引发了一些争议和批评。
综上所述，莫言的《蛙》因其魔幻现实主义风格、敏感话题的描写、国际舞台上的表现、文化差异和翻译问题、对特定历史时期的描述以及语言风格和人性的揭露等多方面原因，引发了广泛的争议。