在撰写一篇以《劝学》或《师说》为题的议论文时，使用对比论证是一种非常有效的方法。通过对比不同的情况、观点或事例，可以更加鲜明地阐述自己的论点，增强文章的说服力。以下是一些关于如何运用对比论证的建议：
选择合适的对比对象
古今对比：例如，可以将古代的学者和现在的学者进行对比，突出从师学习的重要性和变化。
圣愚对比：将古代的圣人和愚人进行对比，说明从师与否对智慧的影响。
社会阶层对比：如将士大夫与巫医、乐师等社会底层人士进行对比，揭示社会对不同群体从师态度的差异。
构建清晰的对比结构
横比：在同一时期、同一地点，对两种截然相反的事物进行比较。
纵比：在同一事物在不同时间、不同地点的情况进行比较。
自身矛盾对比：如一个人在对子女的教育和对自身学习的态度上的矛盾。
紧扣中心论点
确保每个对比事例都紧密围绕文章的中心论点展开，避免偏离主题。
通过对比分析，明确阐述自己的观点，如从师学习的必要性、重要性等。
运用多种论证手法
除了对比论证外，还可以结合举例论证、引用论证等多种手法，使文章更加全面和有力。
引用名人名言或经典事例，增强文章的可信度和说服力。
注意对比的公平性和合理性
确保对比的对象在逻辑上具有可比性，避免不恰当的对比导致论证无效。
公正地展示对比双方的特点和差异，避免主观偏见。
---
劝学
在漫长的人生旅途中，学习是不可或缺的一部分。古人云：“学不可以已。”然而，在当今社会，学习的态度和方法却发生了显著的变化。本文将通过对比古代与现代的学习态度，探讨劝学的必要性和方法。
一、古今对比
古代学者视学习为至高无上的追求，他们不断向他人请教，以求知识的真谛。如孔子所说：“三人行，必有我师焉。”这种谦虚好学的精神，使得古代圣人不断超越自我，成为后世的楷模。相比之下，现代人往往对学习持有偏见，认为学习是枯燥无味的负担，甚至耻于向他人请教。这种态度不仅阻碍了个人的成长，也影响了社会的进步。
二、圣愚对比
古代的圣人如孔子、老子等，虽然智慧超群，但仍能保持谦逊的态度，向他人学习。他们明白，只有不断汲取新知，才能保持思想的活跃和进步。然而，现代人却往往自以为是，认为自己已经无所不知，从而拒绝学习和接受新知。这种自满的态度，最终只会导致个人的愚昧和无知。
三、社会阶层对比
在古代，无论是士大夫还是庶民，都重视学习和从师。巫医、乐师等社会底层人士，虽然地位不高，但并不耻于向他人学习。相反，现代的士大夫之族，却常常以学习为耻，认为学习是低人一等的事情。这种错误的态度，不仅阻碍了个人的发展，也破坏了社会的学习氛围。
结论
通过以上对比，我们可以清楚地看到，学习是每个人成长的必经之路，无论是古代还是现代，无论是圣人还是普通人。我们应该摒弃偏见，虚心向他人学习，不断追求新知，才能在人生的道路上不断前进，实现自我价值。
---
通过这种对比论证的方法，文章能够更加鲜明地阐述劝学的必要性和重要性，使读者产生共鸣和思考。